samedi 24 octobre 2009

Marexar 135mm f/2.8 MC Auto M42

J'ai trouvé très peu d'infos sur le net à propos de cette marque d'objectifs (j'ai aussi un 35mm encore à essayer). Alors voilà quelques photos de test. Apparemment c'est mou à 2.8 et encore à 4 mais dès 5.6 çà s'améliore.
Vu la météo d'aujourd'hui les photos sont prises sous la pluie et très peu de lumière, mise au point parfois un peu incertaine, presque toutes à pleine ouverture... à refaire si le soleil se pointe.






Quelques prises de vue de loin (entre les gouttes) à différentes ouvertures:

f/2.8:


f/4:

f/5.6:

f/8:

f/11:

Et on termine avec le test de netteté aux différentes ouvertures, sur sujet contrasté N/B:

f/2.8:


f/4:


f/5.6:


f/8:


f/11:

jeudi 15 octobre 2009

Essais ce jeudi

Aujourd'hui j'ai testé pour vous:
  1. le matin, un Olympus Pen EE S
  2. le midi, un Alpa Reflex Modèle 6 et son objectif standard

Canon Canonet 19

Voici un des premiers modèles de cette famille célèbre... sous cet angle et vu de loin il ne parait pas si différent du New Canonet 28 si répandu... mais regardons mieux. Où sont le levier d'armement ? Et le bouton de rebobinage?


L'objectif est plus lumineux, ouvrant à 1.9 (la vedette de la famille fait à peine mieux avec 1.7). Dans ces versions anciennes, le posemètre était au sélénium et autour de l'objectif, sous les filtres ou autres accessoires. Avantage: pas besoin de piles :)

tiens il y a des "boursouflures" sous la semelle on dirait?

Très "classe" la fonte utilisée pour le nom "Canonet". Une sorte de cursive normalisée. Un sabot pour flash (sans contact central), un déclencheur (avec filetage pour flexible), un compteur de vues... c'est tout pour le dessus.

Le dos aussi est très sobre... made in Japan (les modèles plus tardifs viendront de Taiwan).


Voilà la semelle: c'est ici que vivent la fixation pour trépied, mais aussi le levier d'armement (avec un bout téléscopique s'il vous plait), et le bouton de rebobinage.
Vue du dessous... on comprend tout de suite que le film se charge "à l'envers" dans cet appareil.

Quelques photos de test... le télémètre fonctionne précisément mais il est décalé verticalement sur mon exemplaire.

Le posemètre prend une mesure assez moyenne de toute la lumière qui vient de l'avant de l'appareil. Sur ce genre de vue une mesure TTL spot ou à prépondérance centrale aurait sans doute donné un arbre plus clair (et un ciel surex).

Cependant si on se met à l'ombre (ou sans doute avec un bon pare-soleil) la mesure est encore tout à fait bonne. A signaler, c'est un automatisme à priorité vitesse (on peut aussi mettre l'ouverture en manuel si on veut, c'est d'ailleurs nécessaire pour utiliser le flash).

Une nouvelle mesure dans la pénombre : toujours bon.

Le piqué n'est pas exceptionnel mais cependant adéquat.

Un cas difficile (toujours sans débrayage de l'automatisme ni de correction d'exposition)
Et on termine par un cas plus facile, toujours impeccable. A noter contrairement à certains appareils du même genre, l'affichage de l'ouverture sélectionnée par l'automatisme par une aiguille en bas du viseur.

Conclusion: un peu gros, un peu lourd, mais tout à fait capable... l'objectif 1.9 devrait être à son avantage pour l'utilisation en basse lumière (non testé encore).

jeudi 8 octobre 2009

PX32 : pile de remplacement pour les Yashica's

La famille des Yashica Electro 35... de beaux gros télémétriques dont il existe de nombreuses variantes. La plupart d'entre eux fonctionnent avec une grosse pile au mercure de 5.6V aujourd'hui introuvable:

Il y a une pile plus moderne qui donne 6V (alcaline PX28A ou oxyde d'argent 4SR44), le problème pour ces appareils c'est qu'elle est beaucoup plus petite que la pile originale:
Alors, un petit bricolage s'impose. Un bout de fil électrique torsadé peut rattraper la différence en longueur:

Puis toujours dans la boite de l'électricien on découpe un bout de tuyau (celui qu'on utilise pour mettre les fils électriques dans des gaines dans les installations domestiques. Ici une vieille chute de tube "blanc" mais souvent maintenant on trouve plutôt du gris:

Voilà c'est prêt à charger...

Faut juste faire gaffe à la polarité... le pôle - va dans le fond du logement de la pile (vers le haut quand l'appareil est en position normale de fonctionnement).
On revisse le bouchon... il devrait y avoir moyen de trouver mieux que ce bout de fil électrique mais pour l'instant çà devrait suffire.
En effet... bon ben on peut charger un film et faire un essai maintenant :)

mardi 6 octobre 2009

Polaris Auto Zoom 70-230mm f/4.5

Un véritable monstre... 1,3 Kg tout nu. Plus de 30cm de long. Tellement gros et lourd qu'il dispose d'une fixation pour trépied, tout comme les super-téléobjectifs.

La lentille frontale est assez impressionante par sa taille. En bon état aussi manifestement sur cet exemplaire.

Une autre vue d'ensemble, de face:

et de profil:

A nouveau la lentille frontale en gros plan:

et en plan un peu plus large:

C'est un Zoom "Auto" et en effet la fermeture du diaphragme est commandée par une came qui dépasse de la monture (T2). Oui mais: ma bague T2 n'a pas de mécanisme pour coupler ceci au boitier ! Donc pas de fermeture Auto pour moi...



Voici ma bague T2 pour M42:

Quelques photos de test lors de récentes sorties automnales: